| Servicios
Asistenciales para Todos los Españoles y Pensiones |
Aquí se apunta al establecimiento de una verdadera gestión eficaz de los recursos en materia de asistencia social y pensiones al objeto de que nadie en España esté desasistido y sean justas las pensiones.
|
|
| Actuación Urgente # 1/Asistencia Todas las personas que habiten en España, sin recursos de ningún tipo, tendrán derecho a un techo y alimentos dignos y para ello dedicarán todos los recursos que hagan falta, en principio las Cajas de Ahorro a través de su Obra Social, las Fundaciones de utilidad pública, las ONG´s y después los Ayuntamientos. Para enfocar mejor este problema de ayuda de la comunidad a los desfavorecidos se estudarán las medidas y modelos adoptados en otros países con un funcionamiento excelente. |
Actuación Urgente # 2/Asistencia Todas las personas mayores o incapacitadas que reciban cualquier tipo de prestación pública tendrán derecho a la asistencia total, bien en su domicilio, por un empleado pagado por una entidad pública o un familiar, igualmente remunerado, o su internamiento en una residencia pública o privada concertada de su mismo lugar. Si no hay suficientes se hacen o se conciertan las que haga falta. Todas las nuevas residencias públicas serán gestionadas por empresas privadas con personal no funcionario y serán obligatorias las inspecciones públicas periódicas. Los fondos necesarios provendrán de un % de su pensión, de los fondos sociales de Cajas de Ahorro y otras instituciones o fundaciones, siendo complementado el gasto total por el Estado, a través de los Ayuntamientos y Autonomías. |
|
| Ningún
desvalido quedará sin atención digna. |
||
| Actuación Urgente # 3/Asistencia Se potenciará la telemedicina y la teleasistencia y se investigará sobre ello para dar una total cobertura asistencial a todo el que lo necesite. Lo ideal es que la persona mayor o desvalida viva con su familia, si no tiene en su casa de siempre, con atención permanente o teleasistencia si puede valerse y en último lugar el traslado a una residencia. |
Actuación Urgente # 4/Asistencia Se va a estudiar detenidamente la cuantía de las pensiones que están pagando ahora las diferentes administraciones públicas. Nos olemos que no se está haciendo nada bien, ni repartiendo nada bien, en determinados casos. Hay que detenerse en esas pensiones altas que les queda a gente, como colectivos del sector público y militares, que con poco más de 40 años se prejubilan con un pastón y además pueden trabajar en otra cosa. Uhmmmmmm....Eso no huele bien y hay que hacerlo de otra manera . Lo dicho, las pensiones altas se van a revisar con lupa, a ver en función de qué se han conseguido. Si está correcto vale, si no se ve justo se cambiarán las leyes que hagan falta. |
|
| Los Valientes por la vida en casa y en familia |
Las Administraciones Públicas deben ser descargadas, en gran parte, de los costes de la asistencia a menesterosos y vagabundos de todo tipo, por las obras sociales de empresas privadas de cada lugar, que deben empezar a involucrarse más y adoptar medidas de retorno de sus beneficios a la comunidad, aparte de los impuestos y generación de empleo.
|
| Actuación Urgente # 5 /Asist El aborto solamente se considerará en casos de peligro físico para la madre y malformaciones de gravedad en el feto. El informe de autorización al aborto será contrastado al menos por tres profesionales médicos. El aborto lo consideramos un hecho destructivo de vida nueva y hay que hacer lo posible e imposible para que no se produzca. |
Actuación Urgente # 6 /Asist El Estado estará siempre que se necesite asistiendo a la mujer y a su bebé, tanto psicológica como económicamente si fuera necesario, antes y después del parto. Si la madre no quisiera hacerse cargo del bebé por cualquier causa se hará cargo la Administración Pública durante un año. Transcurrido el año a cargo del cuidado público la madre podrá reclamar a su hijo y si no es así se ofrecerá inmediatamente en adopción. Ver ley |
|
|
No
se contemplarán más supuestos |
||
| Actuación Urgente # 7 /Asist No se permitirán adopciones más que por matrimonios, civiles o religiosos, de hombre y mujer. No hay más que decir. Nos parece bien que todo el mundo reclame derechos, seguramente cada uno tiene derecho a más derechos de los que la sociedad y el Estado le da; pero los valientes creemos firmemente que es una auténtica estupidez y una aberración que la sociedad entregue a un niño/a a la custodia de dos hombres o dos mujeres. Nunca se ha visto eso y no está claro que pueda ser bueno para la criatura y su desarrollo. |
|
|
Abortar supone un trauma para la mujer que le puede durar toda la vida y supone además la pérdida de una nueva oportunidad para que un ser humano haga progresar hacia el bien a la humanidad entera. En el destructivo proceso de aborto se producen 3 víctimas:
1.-El bebé
2.-La madre
3.-La sociedad
Las Administraciones darán todas las facilidades posibles y aconsejarán a la madre que no quiera a su bebé para que pueda tenerle por encima de todo.
|
El incremento anual de todas las pensiones públicas pasará a repartirse de otra forma, no de forma relativa, sino por reparto del incremento total, así:
Actuación Urgente # 8/Asistencia
Secuencia de Actuación Valiente en el Reparto del Incremento de las Pensiones:
| Secuencia # 1 Se determinará la masa de dinero que se destina mensualmente a las pensiones en un mes, el de Noviembre y el número de pensionistas en ese momento. |
Secuencia # 2 Se aplicará el porcentaje de IPC previsto para el año siguiente |
|
| Secuencia # 3 Se dividirá el incremento obtenido entre el número de pensionistas y la cantidad que resulte será lo que se incremente mensualmente a cada uno. |
Secuencia # 4 El poder adquisitivo queda igual, sólo que en términos absolutos, no relativos que benefician claramente a las pensiones más altas. |
|
| Ejemplo |
En Noviembre de 2005 se destinan a todo tipo de pensiones públicas un montante digamos de 100.000 € mensuales para simplificar, entre 100 pensionistas, 40 cobran 500 €, 30 cobran 1.000 €, 20 cobran 1.500 € y 10 cobran 2.000 €.
En Diciembre de 2005 se establece que la subida para próximo año 2006 será del IPC previsto del 2006 ejemplo 3%
La subida total mensual a toda la masa de pensiones públicas será por tanto de 3.000 €
Con el actual injusto sistema esos 3.000 € que el estado destina a incrementos los reparte desde 60 € (2000 x 3%) a los más ricos a 15 € a los de pensión más humilde.
La subida mensual justa que le correspondería a cada pensionista es de 3.000 : 100= 30 € sea cual sea su pensión actual.
Siguiendo con este ejemplo vemos un caso práctico del anterior y nuevo sistema:
Sistema
actual malo para pensiones bajas |
Sistema
de los Valientes |
|
| Pensionista -------------Rico-----Pobre Cobra al mes................2.000 €......500 € Volumen del incremento 3% s/2500=75 € Reparto actual 3%............60 €......15 € La nueva situación Injusta es de: Pensionista ------------2.060 €.....515 € La diferencia en dinero de ir al cine pasa en un año de ser 1500 € a 1.545 €. ¡Malo! Qué pasa ¿Que el pan le cuesta más a un alto pensionista que a un bajo pensionista? |
Pensionista -------------Rico-----Pobre Cobra al mes................2.000 €......500 € Volumen del incremento 3% s/2500=75 € Reparto propuesto...........37.5€.....37,5 € La nueva situación Justa es de: Pensionista ------------2.037,5 €...537,5 € La diferencia en dinero de ir al cine sigue siendo de 1500 €. ¿Y por qué no? Qué pasa ¿Que el pan le cuesta más a un alto pensionista que a un bajo pensionista? |
De esta forma evitaremos que cada vez haya más trecho entre pensionistas y daremos el mismo valor al dinero que recibe cada uno, porque cada uno tiene que pagar lo mismo por el mismo consumo.
| Considerando que el Sistema de Pensiones en España es un sistema de reparto, no de capitalización; es decir que los pensionistas de hoy cobran sus pensiones provenientes de los cotizantes de hoy, (no es que el Estado haya ido haciendo un fondo de ahorro con cada cotizante para luego devolvérselo); entonces los incrementos anuales también deben ser repartidos por igual. |
Debemos tener en cuenta que el Estado garantiza una pensión pública a todo aquél que haya cotizado, incluso al que no lo haya hecho, cuyo importe inicial depende del montante de cotización y del tiempo cotizado. El Estado a su vez está obligado por la ley a mantener el poder adquisitivo de las pensiones rellenando con una paga única el hueco entre la subida efectuada según el Ipc propuesto y el finalmente real. Pero ¿Por qué razón un pensionista de 2000 € al mes necesita una subida de 60 € y el de 500 € sólo una de 15?. Si eso está escrito hay que borrarlo y redactarlo de nuevo haciendo justicia. El Estado únicamente debe garantizar la pensión, y eso no significa que el reparto de los sucesivos incrementos sea tan injusto.
El cotizante, al jubilarse pasa a la condición de perceptor de pensión y una vez que está dentro de esa condición de perceptor de pensión ya está en la misma condición respecto al Estado, sea cual sea el importe que le corresponda de pensión, luego si pertenece ya a un mismo colectivo, los incrementos anuales de las pensiones le corresponden a ese colectivo deben repartirse por igual.
El cotizante ha ganado su derecho a una pensión, no un derecho a un reparto desigual de los incrementos. Es decir que el reparto de los incrementos debe hacerse en la misma cantidad para todos los del colectivo. Más claro agua.
¿Dónde está el Partido Socialista Obrero Español? defensor de los obreros, de la gente humilde, de los derechos de los más desfavorecidos: En las nubes
