|
Cuaderno
de Valentías y Cobardías |
Mayo 05 Junio 05 Julio 05 Agosto 05 Sept-05 Oct-05 Nov-05 Dic-05 Ene-06 Feb-06
Seguimos sobreviviendo y ,mal que nos pese, se nos descomponen los palos del sombrajo
| |
|
|
|
|
|
|
Mayo 05 Junio 05 Julio 05 Agosto 05 Sept-05 Oct-05 Nov-05 Dic-05 Ene-06 Feb-06 Seguimos sobreviviendo y ,mal que nos pese, se nos descomponen los palos del sombrajo |
|
Viernes, 31 de Marzo de 2006
Comunicado El Estado de Derecho no puede estar en “tregua” Madrid, 31 de marzo de 2006. El FORO ERMUA, como organización cívica y junto a las asociaciones de víctimas mayoritarias, ha manifestado recientemente que la situación actual podría dar lugar a un proceso que logre terminar con el terrorismo. Así será si se actúa con unidad y el Gobierno demuestra a ETA que no tiene capacidad alguna para influir, modificar o suspender el Estado de Derecho. Es imprescindible dejar claro que sus llamadas “treguas” no pueden ser utilizadas como parte de la estrategia terrorista para llevar a cabo negociaciones bajo chantaje o para detener la aplicación de las leyes de las que nos hemos dotado para defendernos del terrorismo y de la propia ETA. BATASUNA, según Sentencia firme del T.S., es un instrumento de ETA. Está calificada como organización terrorista por la U.E., los EE.UU. y, de manera cautelar, por la Audiencia Nacional. Se encuentra ilegalizada y tiene prohibida toda actividad, tanto por el Tribunal Supremo, como por la Audiencia Nacional. A pesar de ello, ha reunido su autodenominada Asamblea Nacional, ha procedido a elegir un nuevo órgano de dirección (Mesa Nacional) y ha difundido el viernes pasado, 24 de marzo, un comunicado público, leído expresamente en nombre de BATASUNA por tres de sus dirigentes (entre los que se encontraba JOSEBA PERMACH) instando al Gobierno a que pague un precio político por el derecho a la vida, a la integridad física y a la libertad. El comunicado coincide de manera objetiva con los fines, argumentos y hasta expresiones literales vertidas en el comunicado emitido por ETA en el que anunciaba su “tregua” y viene a completar la estrategia de esta organización terrorista. Estos hechos presuntamente son constitutivos de: 1-Un
delito de desobediencia a la Sentencia de ilegalización del Tribunal
Supremo. A día de hoy, no tenemos ninguna noticia de que la Fiscalía haya ejercido acción alguna para la persecución de estos delitos flagrantes. La pasividad de la Fiscalía General del Estado ante el desacato público y expreso al Estado y su cambio de posición el pasado miércoles frente a la solicitud de prisión provisional de Otegi, no permite augurar nada positivo. Mal futuro nos espera si quien tiene, como misión institucional, defender la legalidad renuncia a imponer el cumplimiento de la Ley y mira hacia otro lado porque ETA, en un movimiento estratégico, decide suspender los asesinatos para forzar una negociación política. Si no se persiguen los delitos flagrantes, ¿cómo confiar en que no se ceda ante ETA?, ¿cómo confiar en que no se va a pagar un precio político por el fin del terrorismo? Es obvio que no perseguir los delitos en los tribunales es ya, de por sí, un precio político. Una gran parte de la sociedad y organizaciones cívicas y de víctimas hemos dado un voto de confianza al Presidente del Gobierno con objeto de que aproveche esta ocasión para conseguir la derrota del terrorismo a manos de la democracia. Insistimos en que para ello es fundamental dejar claro, de manera rotunda y firme, que ETA no tiene ninguna capacidad para alterar el Estado de Derecho, ni la aplicación de la Ley, ni para condicionar en su favor el debate político, ni con treguas permanentes ni instrumentales, ni sin treguas. Cualquier conversación que se pudiera mantener con ETA tendrá que hacerse desde la unidad de los demócratas y única y exclusivamente para cerrar el proceso de su rendición. Por supuesto, dichas conversaciones en ningún caso deberían detener o frenar la actividad de persecución policial y judicial del crimen organizado. Por ello, y dado que el mantenimiento de la confianza requiere hechos y no sólo intenciones o palabras, desde el FORO ERMUA pedimos al Gobierno que, al amparo del artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, que dispone: “El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público”, proceda a interesar del Fiscal la persecución ante los tribunales de los delitos flagrantes cometidos por los representantes de la ilegalizada BATASUNA al actuar en nombre de ésta, saltándose las prohibiciones de actividad que sobre la misma pesan y completando en el frente político la actividad de ETA, y que interese el apoyo expreso de la Fiscalía a la querella criminal que hoy mismo ha interpuesto el FORO ERMUA ante la Audiencia Nacional. La pasividad del Gobierno ante un asunto de esta gravedad, sería un pésimo síntoma respecto a la solidez del compromiso del Presidente de no pagar precio político alguno a ETA por dejar de matar y respecto a su voluntad de preservar la democracia frente a cualquier estrategia o táctica de ETA.
|
Esta gente sí que merece la pena. Son unos valientes con todas las de la ley, su trabajo digno de ser destacado y una esperanza para las gentes del País Vasco que no comulgan con las ruedas de molino del nacionalismo excluyente, con las ruedas de molino del socialismo consentidor y con las ruedas de molino de lo más abyecto y repugnante del concepto de paz: la paz del miedo traída y concedida por los terroristas y recibida como un maná por un Gobierno que renunció a su fortaleza.
|
|
Jueves, 30 de Marzo de 2006 Día Negro para la Españolidad
189 diputados vendieron a España, ¿Y para qué? RESULTADO DE LA INFAMIA A UNA NACIÓN
|
Aprobado en el Congreso de los Diputados, sede donde toda cobardía tiene su asiento y donde la traición al sentir nacional repta entre los escaños, el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña: Colosal monumento a la estupidez política
Hoy ya constatamos adónde puede ir a parar un personaje sin escrúpulos por mantenerse unos meses más en el poder, qué es capaz de hacer, qué son capaces de hacer esos hombres y mujeres sentados en sus escaños, con el voto automático, acuciados y atemorizados por el miedo a perder el escaño y no volver a las próximas listas. Ya vemos que esta gente vende a quien haga falta para poder seguir saboreando un poco más de los privilegios que les damos los demás, humildes ciudadanos cautivos de este sistema pseudodemocrático. Que sus conciencias carguen con la villanía política que han cometido. Ver más :www.libertaddigital.com y el mundo |
|
Viernes, 17 de Marzo de 2006 ¡ Lárgate Cándido !
Hay que tener caradura, hoy ya no veo lo que ví hace una semana. |
Bochornosa y cobarde actuación del Fiscal General del Estado Ya llevaba clara su postura. ¡ No vamos a pedir prisión ahora que es un amigo dialogante !
No sabemos ya las veces que hemos colocado en las ciénagas de la cobardía a este representante mayor de la fiscalía pública, que rastrea y serpentea entre los más abyectos principios, para hacer tragar a una sociedad que la justicia no es justicia; sino un concepto que se transfigura en función de la oportunidad, la ocasión y la intención del gobierno de turno. Hoy este hombre, ecce homo, ha vuelto a caer precipitado en los abismos de la cobardía absoluta, al cambiar de criterio y ya no ver delito merecedor de prisión en Otegui y sus huestes de la devastación, lo que era hace unos días. En medio, ETA dijo que nos perdonaba la vida de forma permanente. Vaya detalle, no podemos dejar de premiarles. El Juez, otras veces valiente, ha sucumbido al peso de la situación. ¡Qué pena de Justicia Pública !, ¡Qué bajo ha caído! ¡Lárgate Cándido! Ver más :www.libertaddigital.com y el mundo |
|
Viernes, 17 de Marzo de 2006 Con dos cojones el juez sigue sólo ante el peligro. No puede contar con nadie más. Proceso
a Intervienen Un Juez valiente; pero poco, Fernando Grande Marlaska, unos envalentonados, gente de ETA, un cobarde cobardísimo, el fiscal general, unos cómplices, que consienten el proceso con náuseas y tapándose la nariz, el Psoe, unos que claman en el desierto, las víctimas, un traidor a la dignidad y decencia del Estado, ZP14M La película tendrá mal final
|
¿Podrá mantener las posiciones de la valentía el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, ante al acoso del gobierno de los cobardes con su artillería política, mediática y judicial? Desde aquí le decimos adelante, mantenga sus posiciones que, al final, ellos son cobardes y en el momento en que empiece a llover, levantarán su cerco y se colocarán al sol que más calienta. Ya dirán luego, yo no fui, yo siempre quise que fueran a la cárcel. Ver más :www.libertaddigital.com y el mundo |
|
Sábado, 11 de Marzo de 2006 2º Aniversario de la matanza terrorista en Madrid 11 M
Dos años después y aún no tenemos nada claro. Alguien ordenó matarlos y por algo. ¿Por qué? Los 191 por los que alguien deberá pagar en el infierno Abad
Quijada E.B. Abril Alegre O. Acero Ushiña L. Aguado Rojano F.
Alonso Rodriguez J.A. Alvarez Gonzalez M. Andrianov Andriyan A. Aparicio
Somolinos M. Arenas Barroso A. Astocondor Masgo N. Avila Jimenez A.
Badajoz Cano M. Ballesteros Ibarra S. Barahona Imedio F. Barajas Diaz
G. Bedoya Gloria I. Ben Salah Imddaouan S. Benito Samaniego R. Bodea
Anca V. Bogdan Livia. Brasero Murga F. Bravo Segovia T. Bryk Alina M.
Budai S. Budi Tibor. Cabrejas Burillo M. Cabrero Perez R. Calvo Garcia
M. Cano Campos S. Cano Martinez Alicia Carrillero Baeza J. Carrion Franco
A. Casas Torresano F. Castillo Muñoz C. Castillo Sevillano I.
Centenera Montalvo S. Cisneros Villacis O. Ciudad Real Diaz M. Contreras
Ortiz J. Contreras Sanchez M. Criado Pleiter María. De Benito
Caboblanco E. De Las Heras Correa S. De Luna Ocaña M. De Miguel
Jimenez A. Del Amo Aguado J. Del Rio Menendez M. Del Rio Menendez N.
Diac Nicoleta Diaz Hernandez B. Dima Georgeta G. Dimitrova Paunova T.
Dimitrova Vasileva K. Djoco Sam Dos Santos Silva S. Duran Santiago Maria
Elamrati Osama Encinas Soriano S. Fernandez Davila C. Fernandez Del
Amo M. Ferrer Reymado R. Figueroa Bravo H. Frutos Rosique J. Fuentes
Fernandez Mª Gallardo Olmo J. Gallego Triguero J. Gamiz Torres
M. Garcia Alfageme A. Garcia Arnaiz J. Garcia Fernandez B. Garcia Garcia
Moñino M. Garcia Gonzalez E. Garcia Martinez C. Garcia Presa
C. Garcia Sanchez J. Garcia Sanchez J. Garrote Plaza J. Geneva Petrica
Gil Perez A. (y feto) Gomez Gudiña O. Gonzalez Gago F. Gonzalez
Garcia A. Gonzalez Grande T. Gonzalez Roque E. Gracia Garcia J. Guerrero
Cabrera J. Gutierrez Garcia B. Hermida Martin P. Iglesias Lopez A. Itaiben
Mohamed. Izquierdo Asanza P. Jaro Narrillos Mª Kladkovoy Oleksandr.
Laforga Bajon L. Leon Moyano M. |
PP, Psoe, Centro nacional de la poca inteligencia para el bien, la Justicia, El Parlamento, La prensa, Un señor Rodríguez que vive en la Moncloa, alquien nos debe una explicación cierta no sólo de quién fue la idea; sino con qué propósito. Para los socialistas está claro; el atentado fue una represalia de Al Qaeda por nuestro apoyo a la guerra de Irak, el autor intelectual fue Bin Laden y los autores se suicidaron. No hay más que hacer que lamentarnos, "la vida es así" como dijo una señora socialista. Para los desalojados del PP el atentado tuvo como finalidad clara removerlos del gobierno de la nación y sus autores intelectuales no viven tan lejos como dicen los otros, "no se encuentran en desiertos ni en montañas lejanas" dijo Aznar. Para el CNI todo es oscuridad y jamás dirán anda sepan lo que sepan. Para la mayoría parlamentaria el asunto ya se zanjó con la Comisión del 11M: La culpa la tuvo el PP por nuestra participación en la guerra de Irak. Para la Justicia el asunto está tan complicado y tiene tantas interconexiones, interferencias, intoxicaciones y falsedades que será imposible desenrredar la madeja en los próximos diez años. Para la prensa, dependiendo de a qué opción política decanten sus favores, ya está todo claro o todo es un inmenso agujero negro que atrapa un misterio que se resiste a ver la luz. Para las víctimas que murieron, un sin sentido, para las víctimas que han quedado aquí, una tragedia soportada día a día que llevó sus vidas de un modo absurdo a la fatalidad y la desesperación, para toda España un sentimiento de que jamás se cerrará una herida porque será imposible que alguien aplique el bálsamo de la verdadera solución a este enigma. Para el señor Rodríguez ya quedó todo claro el 14 M, todo lo demás sos especulaciones y mentiras. Ya está dicho. Ver más :www.libertaddigital.com y el mundo |
Un hombre bobo,
Un
hombre bueno que quiso evitar la tragedia con todo tipo de argumentación
y razones,
una sede para la ignominia y la vergüenza,
no se atreve con 
. 
.
. 